?

Log in

No account? Create an account

а город подумал: "ученья идут"...

« previous entry | next entry »
Jan. 27th, 2009 | 04:24 pm
location: за чашкой чая...
Мое ничего: cynicalcynical

Собственно, учения это хорошо, даже замечательно, появляется надежда что не все у нас плохо, хоть и порядком запущено. Даже если люди и будут все знать, то еще не факт, что будут уметь, так как снаряжение у нас уже давно с седой бородой. Не везде, конечно, но в подавляющем большинстве. Шутка ли, но ИДА-59 (именно в нем подводники должны спасаться с аварийной подводной лодки) не просто аппарат прошлого века, а уже почтенный пенсионер - в этом году ему стукнет 50 лет, и это от момента введения в строй, а разработан он еще раньше. Конечно, он все еще исправно работает и довольно надежен, но пора бы вводить что-то новое - только денег как обычно на это нет. Впрочем, иногда грохочащий "гром" заставляет "креститься" и кое-что новое на флот поступает, но тем, над кем этот "гром" прогрохотал, от этого не легче (это я о "Курске"). А ситуация и по сей день плачевная, хотя и лучше чем в том же 2000-м.

Зато ИДА-59 среди дайверов любителей (по слухам) один из популярнейших аппаратов на переделку и доработку (благо прост как три копейки), так что отечественные "кулибины" имеют широчайшее поле для деятельности.
 
 










Для сравнения (без ТТХ чисто внешне) ИДА-59 и один из забугорных аппаратиков, тоже регенеративный, только чуть иного назначения, но аналогия есть... Все равно что сравнивать "москвич" и "мерседес".




 

Link | Leave a comment | | Flag

Comments {66}

Просто так...

from: h_else
date: Jan. 27th, 2009 03:09 pm (UTC)
Link

а я думала, он на первой фотографии не живой... или действительно не живой?

Reply | Thread

DarkMaster  (Бессмертный)

Просто так...

from: darkmaster_f111
date: Jan. 27th, 2009 03:23 pm (UTC)
Link

не, живой - это имитация выхода с аварийной подлодки, обжался плохо вот и раздуло на поверхности.

Reply | Parent | Thread

valery_mukhin

Просто так...

from: valery_mukhin
date: Jan. 27th, 2009 10:41 pm (UTC)
Link

На второй фотографии Драгер Дольфин (я инструктор по этому аппарату).
Нет ни чего более бредового, чем сравнивать ИДА-59М и Дольфин.
Во-первых, Дольфин ни какой не регенеративный аппарат.
Во-вторых, действительно СОВЕРШЕННО другого назначения ибо аппратов аналогичных ИДА-59М просто не производят. ВООБЩЕ не производят. Их нет. Совсем нет.

Прежде чем писать ГЛУПОСТИ подобной той, что Вы изобразили здесь необходимо хоть немного разбираться в предмете.

Reply | Thread

DarkMaster  (Бессмертный)

Просто так...

from: darkmaster_f111
date: Jan. 28th, 2009 04:45 am (UTC)
Link

Стоит предположить что разбираюсь, а неплохо, а фото для сравнения внешнего вида и уж ни как не характеристик и назначения. ;)

Reply | Parent | Thread

valery_mukhin

Просто так...

from: valery_mukhin
date: Jan. 28th, 2009 09:14 am (UTC)
Link

Это Вы себе льстите. Вот если бы запостили вот такую картинку и стали бы говорить, что всплывать в таком пакете гораздо круче, вот тогда бы я поверил, что Вы разбираетесь. А сейчас пока совершенно не заметно.

Изображение

Reply | Parent | Thread

DarkMaster  (Бессмертный)

Просто так...

from: darkmaster_f111
date: Jan. 28th, 2009 12:28 pm (UTC)
Link

А я не придерживаюсь мнения что в этом пакете всплывать круче, хотя в последнее время все чаще слышатся, что от ИДА-59м пора отказываться и всплывать в газовом пузыре. Но как обычно забывают про некоторые "но", воздуха под капюшоном хватает секунд на 40 (чуть протормозил матросик и кирдык), всплывать могут только хорошо подготовленные люди, таких профи (кто уже пробовал всплывать), по моей информации, на данный момент человек десять (пять у нас и пять у пиндосов). К тому же если вспомнить задачи которые можно выпонять в комплекте ССП-60, без парашюта, естественно, то видим что можно кроме спасения с глубин до 250м можно также обеспечивать борьбу за живучесть на глубинах до 100м, а если убрать дюзу на 0.45л/мин (то есть превратить в ИДА-59), то можно еще и легководолазные рабо ты до 20м метров проводить, и даже сеансы ГБО (спорно, но на подводной лодке иногда использовали).

Я и не собираюсь ругать ИДА-59м - замечательный аппарат, в чем-то уникальный, но уже давно можо было бы усовершенствовать. Почему не сделали? Ответ простой - сначала было и так хорошо, а потом тупо не стало денег. Был разговор, что в 40-м НИИ начинали разработку нового спасательного снаряжения, но все свернулось и давно, потому теперь и подумывают об показанных тобой капюшонах, потомучто дешево и сердито.

Reply | Parent | Thread | Expand

DarkMaster  (Бессмертный)

Просто так...

from: darkmaster_f111
date: Jan. 29th, 2009 01:01 pm (UTC)
Link

Упс, как это я в первый раз просмотрел?

Так какой говорите аппарат Дреггер (с немецкого такая транскрипция правильнее), не регенеративный?

В руках не держал (видел только LAR VII), а потому вопрос регенеративное вещество в Dräger Dolphin используется?

Reply | Parent | Thread

valery_mukhin

Просто так...

from: valery_mukhin
date: Jan. 29th, 2009 01:06 pm (UTC)
Link

За рубежами СССР не использовали регенративное вещество (т.е. вещество которое не только поглощает СО2, но и выделяет О2) для подводных дыхательных аппаратов.
Регенеративные аппараты делали только в СССР. Поэтому по умолчанию именно советские аппараты оказываются более эффективными.

Reply | Parent | Thread

DarkMaster  (Бессмертный)

Просто так...

from: darkmaster_f111
date: Jan. 29th, 2009 01:19 pm (UTC)
Link

Тогда все-таки Дольфин по нашей классификации будет считаться регенеративным снаряжением.

> Прежде чем писать ГЛУПОСТИ подобной той, что Вы изобразили здесь необходимо хоть немного разбираться в предмете.

Хе-хе, обвинение снято.

Reply | Parent | Thread | Expand

valery_mukhin

Просто так...

from: valery_mukhin
date: Jan. 29th, 2009 01:12 pm (UTC)
Link

>вопрос регенеративное вещество в Dräger Dolphin используется?

В нем используется известковый поглотитель (НАТРОННАЯ ИЗВЕСТЬ).

Reply | Parent | Thread

mirabella1980

Просто так...

from: mirabella1980
date: Feb. 12th, 2009 03:07 pm (UTC)
Link

Reply | Thread

DarkMaster  (Бессмертный)

Просто так...

from: darkmaster_f111
date: Feb. 12th, 2009 03:16 pm (UTC)
Link

Весьма напоминает АВМ-1М-2, а по сути скорее всего он и есть...

И давно-ли это вы начали интересоваться водолазным снаряжением?

Reply | Parent | Thread

mirabella1980

Просто так...

from: mirabella1980
date: Feb. 12th, 2009 03:23 pm (UTC)
Link

Ээээээ, какой-такой АВМ-1М-2?

Эт я не водолазным снаряжением интересуюсь, а советским плакатом.:))
http://community.livejournal.com/soviet_life/397123.html Воть...))

Reply | Parent | Thread

DarkMaster  (Бессмертный)

Просто так...

from: darkmaster_f111
date: Feb. 12th, 2009 03:30 pm (UTC)
Link

У каждого свой больной вопрос... ;)

Reply | Parent | Thread

mirabella1980

Просто так...

from: mirabella1980
date: Feb. 12th, 2009 03:36 pm (UTC)
Link

Главное найти здоровый ответ на него...;)

Reply | Parent | Thread | Expand